Ha sok-sok-sok-sok kis méretű akku van hálózaton mindenfelé...

 

Akkor nem szükséges a nagy távolságú elosztás.

Hisz kiátlagolódnak már kis távolságon belül az igények. 

 

Ez a szép az erősen elosztott rendszerben! alig kell zaz áramot szállítani.

 

Amikor süt a nap, akkor

- előbb az éppen fölösleg a saját napelemből a saját akkuba kerül

- aztán ha az feltöltődött a legközelebbi éppen nem telibe 

Azaz jellemzően csak kis szállítási távolság kell.

 

Amikor nem süt eléggé a nap, akkor 

- előbb a saját akkuból jön az energia

- aztán, ha elfogy akkor a legközelebbi nem üres akkuból

Azaz jellemzően csak kis szállítási távolság kell.

 

Messzire/messziről csak akkor kell szállítani elvben, ha gebasz van, mert az akkuk nem nyelnek/adnak eleget valamiért.

 

Nyilván amíg csak kevés akku van a rendszerben, addig nagyobbak lesznek az átlagos szállítási távolságok.

De a folyamat az akku sok-sok-sok elosztott akku mennyiség növekedésével tart a nullához ...elvi szinten.

 

Avagy nem butaság a sok kis akku pakk a fogyasztóknál és/vagy mindenfelé a hálózaton.

Hanem a kiút a mostani szabályozási gondból...

 

Ésszerűen egy piramis hierarchia kialakításban.

 

-  sok kis 10-20-30 kWh körüli akkupakk a kisfogyasztóknál

- nagyobb többszáz-többezer kWh-ás pakkok a hálózati közel körzetekben és a nagyobb fogyasztóknál

- 10-50 MWh-s pakkok a hálózati távol körzetekben, leginkább a hasonlón nagyméretű napelemes erőművekben

- végül az "országos" tárolók, pl. vízerőművek, hegyi tárolók, stb.

- legvégül a tartalék erőművek (gáz erőművek pl.) ami a tél miatt amúgyis kellenek egyelőre errefelé

- legeslegvégül a kontinens vagy akár kontinensközi távvezeték gerincek

 

Vagy valahogy így... a lényeg, hogy legyen sok-sok-sok kis akku is rendszerben mindenfelé.