Alighanem csak egy klímát raknék a nappaliba... RÁSEGÍTÉSNEK

 

Az alapfűtést pedig hagynám a meglévő vizes körre, ami

 

1.

A nappali padlóját épp csak melegen tartja alapesetben (25-26 fokos vízzel), hogy ne süsse a talpam a hideg padló.

A további fűtést pedig a klíma adná napáramról, mivel a villany mindenképpen ki lenne váltva  napelemmel (zöld élet és meg is éri) 

Így a klímás fűtéshez már csak némi plusz napelem kell és egy kicsit nagyobb inverter (azaz csak az olcsóbb bővítés), ami így szintén megéri már.

 

2.

A többi helyiségben pedig menne tovább a vizes fűtés

 

- vagy kondenzációs kazánról

- vagy egy olcsó fűtőbetétről+napáramról ami a vízkörbe kerül

 

-----------

 

Jómagam a H tarifa kiépítés árát is a napelembe fektetném inkább.

 

A drága hőszivattyú (vagy az egynél több klíma) helyett is napelemet vennék és simán cekasszal gyártanám a meleget a napáramból.

- részben meglévő fűtés vízbe

- részben a használati melegvízbe

 

 

Mivel nem túl nagy az éves "meleg gyártás"-ra használt kWh mennyiség.

Amiből a nappaliba rakott klíma is elvesz egy már észrevehető részt.

 

Röviden: napáram és minden menjen áramról, részben a nappaliba rakott egyetlen klímával gyártva a fűtési meleget.

 

Ez az egy klíma nyáron is segít hűvösen/hűvösebben tartani a lakást, ha úgy adódik...