És nem csak a fennhatósági területe, hanem a szállásterülete is. Ja, hogy ott nem kusnarenkó népe (szubbotcaiak) lakott? És akkor mi van? Hisz a szubbotcaiak amúgy is csak a magyarok egy részét alkották. Akkor tehát a magyarok egy másik része meg a Donyec vidéken lakhatott, és lakott is. 

 

 

Na ja, ezt akkor igazolás nélkül vegyük át tőled ?? Miért is?

 

 

Lvonhatjuk tehát a következtetést. Ha a honfoglalók nyelve két-három féle volt,

 

 

De mire fel? Adatolva éppen az ellenkezője a DAI-ban: a "türkök másik nyelve", azaz 1 db nyelv (a kabarok kazár nyelvén kívül).

 

 

Ha a honfoglalók nyelve két-három féle volt, akkor a már itt élő avaroknak nevezett ungrik bármilyen nyelven is beszéltek, sőt, bármilyen kevesen is voltak, az ő nyelvük lett a domináns helyzetű a Kárpát-medencében a honfoglalás után.

Itt a pont. 

 

 

Ah, a kis egyszerű életed.

 

De nem te mondtad Makkay nyomán, hogy 200 év kell a nyelvi asszimilációhoz? Tehát 895 + 200 = 1095. Így rahedli török nevünknek kellene lenni az 1000 után indult írásbeliségben. De nincs.

 

Mint ahogy érdemi számú avar(kori) továbbélő -- "nyelvátadő" -- sincs.