netuddkivogymuk Creative Commons License 2019.01.18 0 0 69

"Tipikus maszatolás. Az igaz, hogy egyezően közli, hogy két csoportjuk van. Egyik elszakadt a másiktól. Eddig egyeznek. Viszont a datálás nem stimmel"

 

Nem csak a besenyők kettéválása egyező. Az is mindhárom forrásban azonos, hogy legyőztek egy népet, és a helyükre telepedtek. 

Tehát. Oda költöztek, ahol előttük a a honfoglalók laktak!!!!!

 

Egy biztos. A kazár besenyők vagy az Azovi tenger keleti oldaláőra, vagy az északira (esetleg mindkettőre) költöztek, tehát  nem szubbotcára telepedtek. Vagyis: a honfoglalók népe nem csak szubbotcaiakból állt!!!!

Mostmár akkor az a kérdés, hogy kik is laktak a megjelölt területen a kazár besenyők előtt? Azaz 860 előtt. A válasz adott: szaltovó népe, annak is a bolgár-szavar összetevője. A szaltovóiak tehát honfoglalók lettek, és a Hudud-ban valszeg belső bolgárok néven ismertek. 

 

A datálásról. A DAI egyértelműen ír: "...a másik rész pedig vajdájukkal és vezérükkel, Levedivel nyugatra ment lakni, az Etelküzü nevezetű helyekre." (a besenyők egy része, a kangarok támadást követően). 

Abban pedig biztos lehetsz, hogy Etelközbe nem 893-ban mentek a magyarok lakni, hanem előbb, azaz 860-ban. 

És ezt most már másodszor írom le neked, jó lesz, ha megjegyzed végre. 

Előzmény: szakor (62)