Kedves rizsa79!

 

Itt valami értelmezési hiba csúszott be részedről! Mivel kitöröltetted a hozzá(d)szólásomat, így utólag nem tudjuk ellenőrizni, de csak jelzem, hogy a problémám pont az volt, hogy a saját problémád úgy tárod nyilvánosság elé, hogy egy másik (az olvasó számára )ismeretlen emberről megalázóan és becsmérlően írsz, úgy, hogy nem tudjuk a valóság alapját a történeteknek, élethelyzeteknek, a másik álláspontját nem ismerjük, így nyilván a valós helyzet megítélése objektíve lehetetlen. Talán, a másik fél is tudna mesélni 1-2 érdekes dolgot, melynek fényében a te helyzeted is másként mutatkozna meg...

Tehát nincs nekem bajom a magánéleti problémáddal, csak az általad való kifejtésének mikéntje taszító számomra, mondhatnám infantilis, éretlen személyiségre vall, párosulva gyenge jellemmel.

(Becstelennek írnám valójában, de nem akarlak megsérteni)

Ugye nem gondoljuk azt komolyan, hogy egy ártatlan Piroska küzdelmét látjuk a gonosz farkassal?

Igen, képes vagyok olvasni és beírni a topikba, mert ez a véleményem, még akkor is, ha te azt leszarod.

Elméletben ugyanannyi jogom van ide írni, mint neked, de gyakorlatban látjuk, te többlettel rendelkezel, hiszen egy abszolút nem sértő megjegyzésem töröltetted.

 

Végezetül: " Hát ki nem sz-rja le, már bocsánat, a farizeus véleményedet...?"

 

Véleményeket kértél, hogy abból tanulhass. Azt nem említetted, hogy csak a számodra kedvező véleményekre vagy fogadóképes! Sajnálom a férjed, mert gyenge vagy ahhoz, hogy ebből a számára is megalázó helyzetből ( az írásaid alapján ) önös érdekből nem lépsz ki. Azért te, mert számodra terhes

a (v)iszony.

 

Üdv.