Érdekes,hogy Gyula belső várán nem látni nagyobb sérüléseket,amit akár az 1566-os, vagy a kuruc ostrom okozott volna.

Hát nem ezt vetettem fel már többször? Várbarátunknak hála, ma szinte minden gyulai kérdésemre választ kaptam, de erre csak részben:  a kuruc ostromnál megemlékeznek róla, hogy a közepes ágyúk nem sok kárt tettek a falakban, (viszonylag kevés lövés nyoma is látható), alább lehetségesnek is tartottuk, hogy ennek a nyomait viselte a felújításáig a belső vár. -Viszont a 2 hónapos 1566-os ostrom során Petráfnak vszleg komolyabb ostromtűzérsége volt; és legalább 1 hónapig el is érte a belső várat. Az ostromtűzérségnek 3 célja van: 1: rés(ek)et ütni a külső védőműveken. 2: Élhetetlenné tenni a vár belsejét, megsemmisítve az élelmiszer és lőpor-készleteket. 3: Mindkettő közben a legtöbb katonát harcképtelenné téve. 

Egy vár lövetéséről a legismertebb leírás az Egri Csillagokban található, Gyulán viszont a mozsárágyúk mellett közvetlenül is lőhették a nem ágyúk ellen tervezett belsővárat... Szinte egyetlen megválaszolatlan kérdésem, hogy ezután hogyan maradt Gyula az egyetlen épen maradt gótikus téglavárunk, és nem egy romhalmazon épült török utóvár a'la Szigetvár...