Mungo Creative Commons License 2018.12.26 -1 1 539

Hitelesnek azokat a véleményeket tartom, melyek vizsgálati eredményeket, bizonyítékokat mutatnak fel vagy saját tapasztalatról számolnak be.

Ha figyelmesen olvastad a bejegyzéseket, akkor néhány dolog esetleg szemetszúrhatott volna:
- az ide írogató desztillált vizet propagálók elemi ismereteinek a szembeötlő hiánya.
-- étel főzéshez használják (nyilván ugye a leves is desztillált víz... )
-- megisszák és ettől már sokkal jobban érzik magukat (a placebo is hat, ha hisznek benne...)
-- az élettani sóoldatról még hírből sem hallottak
-- a desztillálókészülékük szerintük valóban vegytiszta vizet állít elő (a vízben oldott és párolgó anyagokról nyilván nem hallottak, mert ugye akkor a pálinka is tiszta desztillált víz...)
-- egyes kommentelők szerint az esővíz is desztillált víz (nem érdekes, hogy mi minden van még benne...)
-- az ásványi sók hiányának élettani hatásáról még hírből sem hallottak (vallásos áhítattal néznek a csoda készülékükre...)

Szóval amikor csodás tapasztalatokról számolnak be, akkor gyanús lesz, hogy vagy zakkantak, vagy szélhámosok.
Valóban van jó néhány hely Magyarországon is, ahol nem kimondottan egészséges a talajban található víz, mert vasas, arzénos, vagy nitrátos. De ezt a szolgáltató az ivóvízhálózatban szűréssel, ioncserélő gyantákon keresztül vezetve tisztítja. A klór pedig a fertőzések, járványok megelőzésére miatt kerül bele.
Ha valóban csak vegytiszta vizet innál alkalmanként fél - egy litert, az már biztosan egészség károsító lenne, de szerencsétekre ilyen szélsőséges vízfogyasztás a gyakorlatban nem fordul elő. Az orvosok meg infúzióban szigorúan csak élettani sóoldatot adnak. (Kitudja miért?...)

Előzmény: 55judit (538)