Ateista logikátlanság, dogma és annak cáfolata:

"Isten egy falszifikálhatatlan és teljességgel vizsgálhatatlan dolog";

Ez majdnem, de mégsem teljesen azonos a 2*-es pontban lévő ateista dogmával, csak itt nincs belekeverve a tudományos módszertan. Ezért más megfogalmazásban válaszolok rá. - Hogyan tudod eldönteni, hogy vizsgálhatatlan, ha nem is tudod, hogy mit kellene vizsgálni? (DEFINIÁLATLANSÁG!!!!)

*

1. "Az ateisták nem hisznek Istenben vagy istenekben. Ennyi."
2. "Isten egyértelműen kívül fekszik a tudomány hatókörén. Nem lehet sem bizonyítani, sem cáfolni."
3. "Az ateizmus nem hit, ezért dogmái sincsenek."
4. "Az agnoszticizmus az ateizmus egyik ága. Gyenge ateizmus"
5. "Semmiféle Isten nem létezik"
6. "Isten egy falszifikálhatatlan és teljességgel vizsgálhatatlan dolog"
7. "vallástalan = ateista"
8. "Az ateizmus olyan mint a nem-bélyeggyűjtés. Tehát ezért nem lehetnek dogmái"
9. Az ateizmus egy vallás? Akkor ennyi erővel az egészség egy betegség!