A sugárzással közölt hő két test között a hőmérsékletek negyedik hatványának a különbségével arányos. Ez nagyon jól működik a Nap esetében, de ott a felületi hőmérséklet mondjuk cca. 6000 fok, a Föld hőmérséklete ( átlag ) mondjuk 10 fok. Így nem nehéz. Még akkor sem, ha a távolság 150 millió km. A Nap felülete elég nagy ehhez... Nem a tömegétől függ a kisugárzott elektromágneses sugárzás volumene, hanem a méretétől.

Egy lakásban a plafon 40 fok, a padló meg 20 fok. Azért ez nagyon kicsi különbség... Az előbb említett arányossági tényező nagyon kicsi...

Ugye, nem a plafonon laktok? Akkor miért kellene azt fűteni? Csak felesleges energiapocsékolás.

 

Szerinted, ha megkérdezel egy gépészt, akkor mit válaszolna, hogy milyen fűtésed legyen? Csak padlófűtés, vagy valami padló-, mennyezet- esetleg radiátoros fűtéssel kombinálva? Nyilván az utóbbit fogja neked válaszolni. Miért? Mert a tervezésért így sokkal több pénzt lenyúlhat. A fűtésszerelő ugyanezt fogja mondani, a saját jól felfogott érdekében...

 

Nem kellene mindennek bedőlni ami az egyes gépész cégek honlapjain olvasható... Az alapállás az, hogy mindenki eladni akar, minél többet, a jó nép meg megveszi. És ez nagyjából minden modern építőanyagra vonatkozik. 

 

A padlófűtés nem új keletű dolog, már a rómaiak is használták, igaz, csak fürdőkben, de akkoriban még nem voltak csövek... Szerintem a mennyezet-, és falfűtést azért találták ki, hogy legyen mivel ellentételezni a padlófűtést. A jó nép meg beveszi...

 

Tudod, meleg láb, hideg fej. Ezt csak a padlófűtés tudja biztosítani. De ha te mennyezetfűtést gondoltál, akkor csináld meg...