Biztos kiszámolták, hogy melyik módszerre van nagyobb esély több bolygó felfedezésére, de ez csak azt jelzi, hogy igencsak csekélyek ezek az esélyek a ténylegesen felfedezésre váró bolygók számához viszonyítva.

Szóval biztos, hogy nagyságrendekkel több van, mint amennyit észreveszünk.

Csináltam egy kis próbaszámítást, ha valaki nagy távolságból vizsgálná hasonló módszerrel a naprendszert a keringési síkban, akkor is a föld mintegy fél nap alatt átvonulna a napkorong előtt, ha ezt összevetjük a 365 nap keringési idővel, akkor mintegy 0,15 % az esélye, hogy éppen akkor van megfigyelés. Ha figyelembe vesszük, hogy 27 nap a megfigyelési idő, akkor ez az esély javul, de akkor is csak 7,4 %.

Persze a nagy számok miatt erre is lesznek találatok, de el lehet képzelni, mennyivel több potenciális jelölt van, amit nem veszünk észre, meglehet épp a legérdekesebbek...