((((-: Nincs keveredés, a mitokondriumok nem keverednek csak másolódnak öröklődnek. 1 az egy darab van, a többinek a leszármazottai a mintavétel időpontjában nem voltak fellelhetők az élők közt.
De ha ha átismétled előkeresed a gimis matek könyved a sorozatoknál átismétled akkor világos lesz, hogy nem is lehet másként.
Pontosan igazolta a teremtés könyvét amelyben az első emberpár 2 fiú gyermeke közül az egyik kiszórta a génjeiket a kellően nagy populációba, ennek nyoma detektálható most, de valhonnan tudtak erről már évezredekkel ez előtt is mert így írták le.
Ezt mondod valójában, igazolod. A teremtés könyvét az egzakt tudomány nem cáfolta hanem igazolta.
...és lassan igazolni látszódik a másik is, hogy
"teremté az eget és a földet"
az meg gyanítható, hogy azt jelenti, hogy a föld az amit a tudomány módszereivel meg lehet ismerni meg lehet érteni, a másik pedig amit nem.
Így valahogy értelmezte ezt már Madách is amikor azt írja a teremtésről, hogy
S mi tessék rajta? Hogy nehány anyag
Más-más tulajdonokkal felruházva,
Miket előbb, hogysem nyilatkozának,
Nem is sejtettél bennök, úgy lehet,
Vagy, ha igen, másítni nincs erőd,
Nehány golyóba összevissza gyúrva,
Most vonzza, űzi és taszítja egymást,
Nehány féregben öntudatra kél,
Míg minden megtelt, míg minden kihűlt,
És megmarad a semleges salak. -
Az ember ezt, ha egykor ellesi,
Vegykonyhájában szintén megteszi. -
Te nagy konyhádba helyzéd embered,
S elnézed néki, hogy kontárkodik,
Kotyvaszt, s magát Istennek képzeli.
De hogyha elfecsérli s rontja majd
A főztet, akkor gyúlsz késő haragra.
Pedig mit vársz mást egy műkedvelőtől? -
Tudományos ez, a jelen kor sem jutott semmivel messzebb ennél. Tehát Marxnak lehettek tudományos ismeretei, de ezt kihagyta, addig elment, hogy a világegyetem a tudattól függetlenül létezik, de itt megállt, azt nem kérdezi, hogy a tudat is függetlenül létezik a világegyetemtől? Mert ez már innentől nem a tudománynak tárgya. Mint a topic tárgya a halhatatlan e a lélek? Tudományos válasz erre nincs, sem cáfolat sem megerősítő.
