Azért Elminster Aumar véleménye elgondolkodtató ebben a témában.

Számomra is az tűnik logikusnak, hogy az evolúció az az alapelv, amely lehetővé teszi, vagy éppen kikényszeríti a fajok változását a környezeti tényezők bármilyen jellegű változásának megfelelően.

És ebben a környezet megváltozásának konkrét formája teljesen közömbös, a lényeg az, hogy az élőlények genetikai szerkezete szükségszerűen, de véletlenszerűen megváltozik valamilyen gyakorisággal, és ezen véletlenszerű de szükségszerű változásokból mindig a megváltozott környezet fogja megszabni a kiválasztás szempontjait.

A törzsfejlődés nem más, mint ezen elv alapján végbement konkrét megvalósulás. Egyszeri és megismételhetetlen, feltehetően ha a földet újra vissza tudnánk állítani a kezdeti feltételek közé, és újrafuttatnánk a folyamatot, akkor egy teljesen más törzsfejlődési sémát kapnánk, csak annyi közös lenne benne az eredetivel, hogy ugyanúgy egyszerűbb fajokkal indulna, amelyekből egyre összetettebb struktúrájú újak keletkeznének.

De mivel ugyanaz a külső változáshoz többféle, akár egymást kizáró stratégiával is lehet alkalmazkodni, itt is a véletlen fogja eldönteni, hogy egy faj ezek közül melyiken indul el. Az evolúció nem jelentheti kizárólag az egyik ilyen lehetőséget, annak magába kell foglalni bármelyik lehetséges megvalósulási utat is.