Ne tévessz össze egy normális áron megkötött „szerződést” egy ilyen

gyalázatossal!!(én is írtam,hogy kitolnám a szemét a nem fizetőnek)

 

Ptk.201. § (1) A szerződéssel kikötött szolgáltatásért – ha a szerződésből vagy a körülményekből kifejezetten más nem következik – ellenszolgáltatás jár.

 

(2) Ha a szolgáltatás és ellenszolgáltatás között anélkül, hogy az egyik felet az ajándékozás szándéka vezetné, a szerződés megkötésének időpontjában feltűnően nagy az értékkülönbség, a sérelmet szenvedő fél a szerződést megtámadhatja.[5]90

 

Ptk.202. § Ha a szerződő fél a szerződés megkötésekor a másik fél helyzetének kihasználásával feltűnően aránytalan előnyt kötött ki, a szerződés semmis

 

A Sopovné–Boleráczky szerzőpáros szerint segítenek a jóerkölcs fogalmának

tisztázásában a Ptk. bevezető rendelkezései is, melyek tiltják a tisztességtelen haszonszerzésre való törekvést, a joggal való visszaélést, a jogok rosszhiszemű gyakorlását.

 

Frank Ignácz már az 1800-as években azért tekintett semmisnek bizonyos, jogszabályba nem ütköző szerződéseket, mert megfogalmazása szerint azok

 

„a becsülettel össze nem fértek.”

 

Még szerencse,hogy vannak akik gondoltak a kisemberre is és simán elvi alapokra

helyezve nem  enged meg mindenféle gyalázatos dolgot.