Platon Creative Commons License 2018.06.16 -1 0 37184

Az előbbieken túl, azt kell észrevenni Biga hogy rengeteg tudományos igényű elemzés van a témában, elismert szerzőktől, és mind kb. Koppal ért egyet. Beleértve a RAND elemzéseket és a GAO jelentéseket is. Az F-35 öt istenítő cikkeket jellemzően névtelen blogger, és gyártó propagandistái jegyzik, tudományos munkásságot nyomokban sem találsz.

 

Bárkinek a munkásságában lehet találni tévedéseket, minél nagyobb a munkássága annál többet. Bevett szokás a tudományos háttérrel, és felkészültséggel nem rendelkező trollok és a propagandisták körében, akik érdemi tudományos értékű vitára képetelenek hogy a sok ezer oldal anyagból kikapnak pár apróbb hibát, majd elkezdik mantrázni hogy mit sem ér az egész. Tudod mi hiányzik innen? 

 

Az érdemi vita a nekik nem tetsző megállapításokról. Na az nincs mert azt ugye nem tudják vitatni.

 

Az F-35 elég jól dokumentáltan szar. Lehet quorán névtelen bloggerek ex chatedra benyögésein rugózni, de ez egy fikarcnyit sem változtat azon hogy a hivatalos berepülési jegyzőkönyvek szerint még a siralmas is túl jó szó rá. 

 

Előzmény: Biga Cubensis (37178)