Olyan valotlansagokat es fantasztikus dolgokat allitasz, amire mar szinte nem is erdemes valaszolni.

 

Te masoltal be egy cikket, hogy 120 eve milyen sok szulo NO meghalt - es megneztem a cikket: es a cikkben az van, hogy MIND a KORHAZBAN halt meg, egy SEM az OTTHONI szulesbe halt bele.

Tehat meg a sajat linked sem igazol teged, hanem eppen ellentmond.

 

 Ha az anyád, vagy felmenőid nem élték volna túl, akkor te se lennél itt, hogy ezt leírd.

 

Hallottal mar arrol, hogy nagyneni, szulok, nagyszulok, dedszulok testverei, unokatestverei, stb? Tovabba, egyenes agi felmeno is meghalhatott, nem az 1. szulesbe, hanem a 2., 3., 4., stb. szulesbe.

Tehat ha a szulo nok elhalalalozasa az otthoni szules miatt olyan gyakori lett volna, akkor biztos, hogy hallok legalabb egy esetrol. De EGYROL SEM hallottam. (Ebbol nem kovetkezik, hogy nem volt. Bizonyara volt, milliobol 1. Mint ahogy most is van, korhazban szulesnel is. De akarki, akarmikor meghalhat. Egy noi rokonom 41 evesen osszeesett, es meghalt. Kiderult, hogy olyan szivbetegsege volt, amit a rutin orvosi vizsgalatok nem mutattak ki.)

Igen, csecsemo halalrol hallottam, de errol mostanaban is hallottam/hallok, KORHAZBAN. Azert van most kevesebb csecsemo halal, mert kevesebb gyerek szuletik. Tovabba, a technika segitsegevel, sok betegseg kimutathato, es ezeket a magzatokat gyakran abortaljak. (Pl. Izland ugy "oldotta meg" a Down koros szindromat: minden Down koros magzatot abortalnak.)

 

Mert ma a nők nincsenek kiszolgáltatva a férfiak erőszakosságának, durvaságának, mint a múltban.

 

Te viccelsz? Szerinted nem letezik a nok zaklatasa? Az egyedulallo nok (foleg, ha szepek), nincsenek kiteve a ferfiak molesztalasanak, stb? (nem allitom, hogy minden ferfi ilyen, de a hazassagban nem elo no jobban ki van teve a zaklatasoknak. Es azt sem allitom, hogy minden vadnak a no reszerol valos alapja van.)

A ma elo nok szinte mindegyike atesett/atesik ezeken a borzalmas dolgokon: eroszak, molesztalas, zaklatas, fogamzasgatlas, abortusz (allitolag Mo-n minden 2. no atesik legalabb 1 abortuszon), csaszarmetszes, mesterseges megtermekenyites (ami olyan borzalmas, hogy tobb ismerosom onszantabol abbahagyta, siker nelkul), a petefeszek mesterseges sztimulacioja, sok petesejt nyeres celjabol (altalaban a no azert megy bele, mert fizetnek ezert), stb. Ha csak abortuszon atesik a nok 50%-a, akkor megkockaztatom, hogy egyuttesen a fenti dolgokon kb. a nok 90%-a esik at.

Nemcsak a "ferfiak durvasagarol" van szo. Boven vannak nok, akik a "feminizmus mindenek folott"-et terjesztik, es akik reszt vesznek az abortusz, fogamzasgatlas, stb. kutatasokba. Nem "a ferfiak" okolhatok. Hanem azok a ferfiak ES nok, akik ezeket a dolgokat tamogatjak, terjesztik.

 

Az otthon szülésnél nagyon sokan haltak meg, mivel a gyerek nem fért ki a szülőcsatornán.

 

Kik haltak meg sokan? Egyetlen egy szulo no sem halt meg. Tudtommal Gereb Agnesnel 1 kisbaba halt meg, es 1 serult (a tobb 1000-bol), de kerdes, hogy a korhazban hasonlo-e a statisztikai arany? En tudok olyan kisbabakrol (ismeroseim koreben), akik korhazban, szules kozben/kozvetlen utana meghaltak.

 

Azért több a válás, mert ma egy nő is képes egyedül felnevelni a gyerekét, míg száz éve éhen pusztult volna gyerekestül.

 

Ez sem igaz. A no szulei tobbnyire hajlandok voltak visszafogadni a not, a gyerekkel - ha olyan rossz volt a helyzet, hogy a ferjet ott kellett hagyni.

Azert van tobb valas, mert az emberek onzoek, ha nem tetszik nekik valami, akkor rogton elvalnak. Valamint azert is, mert "jon egy 3.". Amirol valasrol tudok mostanaban, ez mind ezert van: egy 3. miatt.