Törölt nick Creative Commons License 2018.05.28 -1 0 60623

Nem dőlök be a marketing dumádnak...  mérnök vagyok :-)

Nem laikus ügyfél.

 

A napáram célja igenis a hálózati áram kiváltása, amennyire csak lehetséges!

Egyszerűen azért, mert OLCSÓBB!

 

Jelenleg a napáram a DC sztring végén úgy 300 eFt/KWp kötségű.

Ami 25 évre cirka 300000/1300/25=~9 Ft/kWh napáram ár CSAK!!!!

 

A hálózati "A" tarifa pedig ezezl szemben ~37 Ft/kWh :-(

 

Ezt a (szaldó miatti) ~28 Ft/kWh előnyt zabálja fel minden cucc, ami a kiváltáshoz kell a DC sztring és konnektor közé.

 

HMKE esetén ez a cucc az inverter és a környezete.

Ami viszonylag olcsón teszi lehetővé (~ 7 Ft/kWh), hogy

a megtermelt napáram 100%-a!!!! kiválthassa a hálózat áramot. 

(helyes méretezéssel persze)

Így a HMKE-s napáram előnye most ~20-22 Ft/kWh :-)

Naná, hogy érdemes használni  a HMKE-t!

 

A te rendszered hasonló Ft/kWh költséggel viszont NEM alkalmas erre a 100%-os kiváltásra...

Ezért nem nyerheti meg a versenyt a HMKE+SZALDÓ ellenféllel szemben.

(esetleg a ritka szerencsés esetekben)

 

 

Előzmény: Törölt nick (60615)