Csak röviden válaszolva. A történelem képed  Engelstől származik, aki Darwin kortársa volt, és a vilàg akkoriban alig tudott valamit e témákban. Valamikor engem is megragadott. Azóta eltelt százötven év, és mind az antropológia rengeteget fejlődött, így jobban megismertük az emberi viselkedés mozgatórugóit, mind pedig számos elbukott forradalmi próbálkozás, és világháború mutatja ugyanezt viselkedést a gyakorlatban. Az idillikus, és békés ősközösség kb 150 fős létszámig működőképes csoporton belül, miközben más csoportokkal szemben aggresszió nyilvánul meg. És persze a csoporton belül is szigorú hierarchikus rend uralkodott. Milliárdnyi ember esetében elképzelhetetlen bármiféle anarchikus elképzelés. Nem az elhatározás hiánya miatt lehetetlen, hanem az ember természete miatt. Az emberek többsége parancskövető, kisebb része parancsolni vágyó. A két akarat mindig találkozik. Kizárólag a társadalmi keretek megváltoztatasa lehetséges, de csak úgy, hogy az összhangban legyen az emberi természettel. De a társadalmi rend gyors megváltoztatásában is értelmetlen gondolkodni, mivel szinte mindenki a rend megtartásaban érdekelt, ez biztosítja az életét. Kizárólag a társadalmi morál, az erkölcs az ami az emberek viselkedés kereteit behatárolja, ami az emberi döntéseket jónak, vagy rossznak minősíti. Azokét is, akiket vezetőknek választottak. A morál mindenkor meghatarozott volt egy társadalmon belül, de a globalizáció, és a kapitalizmus leépítette a korábbi morális tekintélyeket. Csak a tudomány képes újabb tekintélyt teremteni. A globalizációért is a tudomány felelős.