Van benne valóság és van benne képzelgés - pl. a kuruc oldalon valóban harcoltak zsoldosok ( akik közül a lengyeleket kifelejtette és a moldvai románokat) viszont az össz sereghez mérten számuk majdnem jelentéktelen, néhány százalék. A nemzetiségi arányban is tévképzeteket kerget, lévén a többség magyar volt, rajtuk kívül csak a szlovákok, ruszinok, románok és németek voltak jelentős számban. Ha egy átlag kurucot kellene kiállítani, akkor az református magyar lenne.

Ugyanígy a labanc oldalon meg eltúlozta a magyarok arányát. Akik labanc színekben harcoltak közülük, azok viszont általánosítva katolikusok voltak. Azt szintén kifelejtette, hogy még a többségében magyarországi feltöltésű labanc ezredeknél is német vagy külföldi volt a tisztikar és altisztek nagy része.

Az meg a kort kicsit is ismerők körében köztudott, hogy a császári tartományokban rajdoló kurucok sem voltak angyalok, a zsákmányt pedig a felvidéki kótyavetyéken kótyavetyélték el...

Igazán akkor nyújtott volna bármiben is újat, ha konkrét számokat, adatokat hoz a kijelentéseinek az alátámasztására.