Nincs mese, számolgatni kell, és az se biztos, hogy mindig a minimális költség és a megtérülés az egyetlen szempont.

 

Mi egy 200m2-es házat újítottunk fel évi 1000m3 fűtés szintre. Az alján a falak még az eredeti 10x10-es 1935-ös kockaházból vannak. A földszinten rendes padlószigetelése se volt, és még most sincs mindenhol.

 

Közben nagyjából végigmentünk a listádon, de én még raknék rá.

 

A kazáncsere nálunk pl. megfelezte a fűtésköltséget. Két tizenöt kazán volt, ez lett lecserélve kondenzációs külső égésterűre kéményestül. Sose fog megtérülni, de olyan szempont is volt, hogy nem akartuk az ódon kazánokat foltozgatni, meg fagyoskodni, ha tél közepén meghalnak.

 

Lett hőcserélős szellőztető is, de ebben is benne volt a budapesti rossz levegő, meg a nyári allergia. Hogy ez mennyit vágott a fűtésen, nem tudom, de valószínűleg sokat. Na meg kényelmi szempont is, hogy nem kell nyitogatni semmit.

 

Lett hűtő-fűtő klíma és végül napelem. Egyiknél se a fűtés volt a cél, de örülök, hogy lett alternatív fűtés is. De közben meg kidobtunk egy kandallót, mert kellett a helye.

 

Szóval ez az egész annyira egyedi, hogy nincs általános recept.