Ha már egyszer KÖR lett a szalagból, annak NINCS közepe. A kör kerületének minden egyes pontja egyenrangú a többivel.

Minek nincs közepe? A körnek is van, a szalagnak is lehet de ha jobban szereted akkor nevezzük felező vonalának. De ne gyerekeskedjünk Barabássy egyértelműen leírta hogy hogy történhetett az osztás. Hogy hol kezdődik az a szélesebb Krisztus alatti kőmező szelesebb alakjából következik, az teszi lehetővé hogy ellipszis alakú legyen az abroncs, hisz a korona nem kör hanem ellipszisnek tervezték és kivitelezték!

 

"De lehet, mert oly vékony a keresztpántok anyaga, hogy néhány fokkal jobbra- balra elhajlíthatók."

Ez lényegtelen, mi az összeszerelt állapotról beszélünk. Valóban lehetséges hogy ezt meg is tették de nem volt elég!

 

"Ez nem fordulhatott elő, mert akkor ennek nyoma lenne az abroncson: az a kép/kőfoglalat helye, amelyen ezt (kivágást) elvégezték volna, keskenyebb lenne a többinél."

 

Természetesen látszik. A hátsó kőmező szélessége 50mm míg az első szélessége 59 mm. Ráadásul a vágás pont ott történt ahol a hátsó pánt középvonala van. Az abroncs mindkét végéből levágtak, de az egyik feléből többet. 

 

És ennek mi köze volna az előbbiekhez ?? Naná, hogy odaforrasztották, hiszen itt is figyeltek a szimmetriára.

Most ugye viccelsz? Nem hiszem el hogy ezt mondod. Nem látod hogy nem a szimmetria szerint van forrasztva hanem 4,7 mm-rel el van tolva Kon irányába! Ez a lényeg!

 

Valóban ez a lényeg, és ez is mutatja, hogy a keresztpánttal mentek utána az abroncs eredendő torzulásának

 

Ne haragudj hogy megkérdezem mi a foglalkozásod, mert azt hiszem valóban túl nagy távolság van a mi szakirányú ismereteink között. De azt még leírom és ezután csak ha kérdezel akkor válaszolok állításokra többet nem.

Tehát az abroncs pontosan le van mérve. pontosan tudjuk hogy semmilyen torzulása nincs. Ha máshol nem megtalálod a méreteket a Barabássy cikkben vagy a Katolikus lexikonban de a Nemzeti múzeum archívumában is megvan, Csomoréktól! Tehát nézd meg az egész nagyon pontos.

Továbbá próbálj 4 íves pántot egy négyzetre ráforrasztani vagy mondjuk ragasztani. Fontos hogy íves legyen. ezután hajlítsd ki a szárakat és mérd le, hogy mennyire pontos a derékszög. Meglátod hogy lehetetlen pontos derékszögre forrasztani az íves szárakat, viszont egy szalagot pontosan osztani könnyen lehetne. Akkor lett volna pontosabb a keresztpánt ha a szárakat nem forrasztották volna hanem a keresztpántot eleve egy síkalakú keresztből csinálták volna.

 

Viszont találkozásra