És Te mit nem értesz azon, hogy nem a László Gyula idézettel nem a kérdésemre válaszoltál?

 

És mióta nem válasz a kérdésedre, amikor leírom az alábbi kijelentéseit: 

 

"... ő is látta őstörténet-kutatásunk egyoldalúságát”, vagy ez: „Az Akadémia és az egyetem által elfogadott finnugor származtatás száműzte a kutatók érdeklődési köréből mindazt, ami ellentmondott volna a tannak, és ez az egyoldalúság mind a mai napig uralkodik a magyar őstörténet kutatásában: a régészek szinte csak illusztrációkkal szolgálnak a nyelvtudomány tételeihez.

 

Mi nem világos ezekből számodra, mert nekem egyértelmű. Már abban az egyetlen szóban is, hogy "elfogadott" (tehát nem tényekkel alátámasztott), benne van a véleménye a finnugrista tanokról.

 

És mi köze van ennek ahhoz, hogy te kit tartasz "finnugristának"?

 

Ennek nem ahhoz van köze, hogy én kit tartok finnugristának, hanem azzal a kérdéseddel függ össze, ahol azt kérdezted, hogy az általam is tisztelt László Gyula szerintem finnugrista-e? Erre adtam meg a választ, amit te láthatóan nem értettél meg.

 

Így nem meglepő, hogy fogalmad sincs róla, hogy ő az a ritka régész Magyaroszágon, akinek saját finnugor őshaza elmélete volt...

 

Igen, ez tényleg nem meglepő, mivel László  Gyula az ez irányú kutatásaival a későbbi kijelentéseit  fényesen igazolta, miszerint a rokon tudományok is a finnugrista nyelvészet feltevéseihez próbálták hozzáidomítani az eredményeiket. És mivel az is elképzelhető, hogyLászló Gyula finnugrista nézeteket vallot fiatalabb korában (ezt nem lehet tudni), ezeket próbálta igazolni a kutatásai, vizsgálódásai alapján. De mint általában az olyan kísérletek, amelyek egy prekoncepciót próbálnak igazolni, nem mindig sikerülnek...

 

Nagy szerencse, hát, hogy benéztél ebbe a topikba, s így megtudhatod, hogy az eddig emlgetet tudósok közül alighanem László Gyula volt a legnagyobb "finnugrista". 

 

Igen, mindennek van valami hasznos hozadéka is.

Pl. az is elképzelhető, hogy László Gyula fiatal korában tényleg finnugrista nézeteket vallott, és ezt megpróbálta bebizonyítani. Meg az is elképzelhető, hogy nem volt meggyőződéses finnugrista, de mivel ez volt (most is az) az uralkodó nézet, ő is tett egy kísérletet az elmélet bizonyításra, de nem sikerült.

Mindenesetre akárhogy is volt, de ha finnugrista volt, akkor revidiálta a nézeteit, amit a későbbi nyilatkozatai egyértelműen bizonyítanak...