Te hiszel egy ügyvédnek, akit nem te fizetsz? Hazudik. Más érdeket képvisel, pedig elvileg a tiédet is kellene, de a pénz beszél... Olyan CSOK előírás nincs, ami a foglalóra az általad említett tartalmú szerződéses rendelkezést indokolna. Annyi az egész, hogy a CSOK bírálat kockázatát nem akarják a vevők felvállalni, inkább ügyeskednek a szerződéssel. A foglaló védene téged is és őket is. Erre találták ki. Ők bukják, ha nem veszik meg a lakást (mindegy, hogy miért), neked duplán kell visszaadni, ha másnak adod el. Minden egyéb esetben az átadott összeg csak vételárelőlegként értelmezhető, amit vissza kell adni, ha nem jön össze a bolt, neked ez nem jó megoldás. Sajna, az adásvételit gondolom már aláírtad, akkor sokat nem tudsz tenni...

Az ingatlanosok bepróbálkoznak és nagyon genyák tudnak lenni. Ha vmit alá akarnak iratni, meg kell nézetni egy jogásszal is, ha nem vagy biztos a dolgodban. A családban nem kevés feszkó volt korábban emiatt, az embereknek kényelmetlen nemet mondani, vagy azt, hogy majd megnézetem vkivel... Bizalmatlannak kell lenni, az érdekeidre rajtad kívül legfeljebb az figyel, akit ezért megfizetsz. :-)