Nyilván a környezet hatását nem egyszerű kiküszöbölni, és objektívnek maradni, de azért vannak, akik törekednek rá. Ungváryt sokan támadják a 2. világháborúról szóló munkái miatt, pedig mindegyik hadviselő fél viselt dolgairól elég kíméletlenül ír. Nem hallgatja el a magyar vezetés tragikusan balfék döntéseit, a németek aljasságát, az oroszok állati viselkedését sem. Ami pozitívuma még, hogy ismeri, és használja a forráskritikát, ellentétben pl. a nyíltan moszkovita Krausz Tamással. Nem tesz olyan megállapítást, amit nem tud egyértelműen bizonyítani (pl. a kassai bombázás kapcsán is csak valószínűsít). Szerintem korrekt munkái vannak, sok forrás felhasználásával próbál egy árnyalt képet mutatni a korról és a történésekről. Ráadásul nem tekinti magát tévedhetetlennek ...