Kedves Nahát!

Jó, a népszerűséget hagyjuk.

Én (ez tény) a következőt írtam "...sajnos kénytelen volt kibújni a saját szerepköréből, és egy kicsit ellensúlyt gyakorolni az akkori kormánnyal szemben...". Nem vitattam tehát, hogy mi a közt. elnök és az ellenzék feladata. Viszont mégegyszer megismétlem, ezeket a lépéseit a választópolgárok pozitívan bírálták el a következő választásokon.

A kegyelmi ügyről: Lehet, hogy én vagyok félhomályban, de akkor világosíts fel légyszi, hogy mennek a dolgok.
Milyen ajánlásra ír alá a közt. elnök???
Én eddig úgy tudtam, (mán bocsi, mégegyszer mondom lehet, hogy félhomályban élek) hogy a kegyelmi kérvényt hozzá kell címezni. Ő aláír ha akar, és a miniszter csak ezután lép be a képbe. Nem?
Ezt azért ne hagyjuk, mert vagy én vagy te nem tudunk valamit jól. Nehogy mán hülyén halljak meg! (bár már a felgyógyulásomra tudom úgysincs remény! :-))

batmanus