doncike Creative Commons License 2017.12.14 -1 5 92394

Megint lendületesen cáfolsz valamit, amit senki sem állított.

Érdemi hozzászólás helyett az önkéntes rendőrködessel viszont szétOFFolod a topikot.

 

Ha egy repülőszerencsétlenség ügyében vádat emelnek egy oktató ellen, akkor bizony nagyon is érdekes és ON kérdés, hogy milyen bűncselekménnyel vádolják. (Ami pont annyira nyilvános adat, mint a vádemelés ténye, amiről az ügyészségi szóvivő adott tájékoztatást.)

 

Mert nyilván nem mindegy, hogy saját zsebre adta ki a gépet és emiatt sikkasztás a vád (nincs összefüggés a balesettel), vagy okirathamisítás az igazolt órák miatt (lehet összefüggés), esetleg közlekedési vagy foglalkozás körében elkövetett bcsk a vád, mert akkor direkt összefüggést lát az ügyészség az oktató magatartása és a baleset között.

 

Hogy ez téged nem érdekel (vagy nem érted a különbséget), attól ez még nagyon is ON kérdés.

Szemben a hianyos tudáson alapuló örökös kioktatásaiddal, ami erősen OFF, szóval befejezhetnéd már végre.

Előzmény: trizs77 (92386)