Látom nagyban megy a vita az ablakcsere szükségességéről, megtérüléséről.

Nálunk előbb volt az ablakcsere 1 évvel, mint a fal szigetelése és ennek 2 oka volt. Egyrészt nem volt egyszerre pénzünk a két dolgot megcsináltatni. Másrészt pedig ez a sorrend a műszakilag optimális és így nem kell kétszer dolgoznia az embernek a kávák kialakításával. A színezés itt tök lényegtelen, mert anélkül el van a ház évekig, bár ha állványozni kell, akkor az dupla költség vagy munka, ha nem akkor színezik a házat, amikor szigetelik, mert esetleg még nincs bent az új ablak.

Szóval ha előbb szigetelnek, majd szedik ki az ablakot, akkor a káva sérülhet, amit már az ember egyszer megcsinált. Erre jön még, hogy ha nem függőbe volt a régi ablak, akkor az megint gázul néz ki mikor az újat meg úgy rakják be, ezért javítani kell még akkor is ha nem sérül a káva. Ha a kávát nem szigeteled le, amikor a falat csinálod, akkor simán penésztanyát lehet gyártani az ablak körül akár 1 év alatt is. A régi típusú redőny lefutója 99,9%-ban a fal mellett van közvetlenül, így ha kiveszik az ablakot, akkor ott marad 2-3cm hézag a szigetelés és az új ablak között, ha az új ablak fal középre kerül. Ha külső falsíkra rakatod utólag, az is szívás, mert le kell szedni a szigetelést a kávából, amit felraktál és kijavítani a külső részt, ahol az ablakra rátakar a szigetelés. Ha meg úgy oldod meg, hogy kiszigeteled a kávát XPS-el és hagysz egy 2-3cm-es peremet aminek az ablak fog "nekiütközni", ha kikerül falsíkra, akkor addig, amíg nincs ablak elég érdekesen fog kinézni, másrészt azt a peremet kialakítani szívás és utólag szintén javítani kell.