0101011 Creative Commons License 2017.11.23 0 0 2878

Megvan miért érezni az A&Birodalmat némileg gyengébbnek. Két okot találtam:

 

1) A két történet (a Birodalom maradványa, illetve az Egyéni Tényező) mind "maradék" történet, létezésükkel "az elvárásnak felelnek meg", így voltaképpen unalmasak.

 

2) Mindkét történet antiklimaktikus kifejletű.

Az első történet mert nem kell csinálniuk semmit PEDIG PRÓBÁLNAK. Nincs egy okos főszereplő aki a megfelelőképpen dönt, egyszerűen csak megtörténik.

A második történetben meg az Öszvér karaktere csak egy kifogás. A valódi Sheldon-esemény a tőkés osztály túl erőssé válása - Asimov, és a 2VH utáni világ állapota. Persze sci-fi szinten extrapolálva, viszont tény hogy Asimov nem ad megoldást a kérdésre, inkább lecseréli az Öszvérre. Ami voltaképpen csalás, és így unalmas. A hipotézisemet erősíti hogy az Alapítvány (1) pedig a valóságos múltat tömöríti egyetlen regénybe. És ott mindig az a kérdés, mivel áll elő az agyas fő"hős", tehát izgalmas.