https://www.radiologyinfo.org/en/pdf/safety-xray.pdf

Ezek a vizsgálatok sugárterhelés adatai. 1-6 mSv.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Spaceflight_radiation_carcinogenesis#Risk_in_context_of_exploration_mission_operational_scenarios

Astronauts are exposed to approximately 50-2,000 millisieverts (mSv) while on six-month-duration missions to the International Space Station 

 

Még a 2000-es értéket is elosztva 180 nappal 11 mSv jön ki. Nem értem, hogy miért nem vagy képes 1 perc Google keresére...

Itthon az erőművi dolgozók éves sugárdózisa a változtatás előtt 25 mSv/év volt, de ez túlléphető adott estben évenként akár 50 mSv-re is, ha az öt éves összdózis nem haladja meg a 100 mSv-et.

 

A 60-80 km felett repülő gépek esetén a sugárterheléses dózis része a kommentednek ennek fényében tömény hülyeség.

 

A Concodrde féle kommentedre sem találok semmiféle forrást, soha nem hallottam és a napkitöréseket akkoriban nem is figyelték. 99,9999999% hogy ez a része is bugyutaság a kommentednek. A radioaktivitás a kísérleti robbantások során az esemény után mérhető ki napokkal később, szóval ez sem áll meg technikailag.

 

Amennyivel magasabb odafent a sugárzás nem is kell árnyékolni. Egyébként meg az EW gépek mennyezete és kabinja is aranyfüsttel van árnyékolva az EM spektrum egy részének kizárása maitt, ami lehet, hogy részben csökkenti a sugárterhelést is, de nem ez a funkciója.

 

Egész egyszerűen nem értem, hogy te minek jársz ide kommentelni...