Kedves HAME!
Jó lenne tudni, hogy a házvezetőd, (nyilván igen idős hölgy), aki szerint a Simicska szép, milyen vállakozásokban volt részes az elmúlt négy évben. Továbbá információkat kék szerezni a néni által eladott cégek vevőiről és kérek még egy szemészeti kontrollt is. Utána folytathatjuk a szépségvitát - addig a néni véleménye nem lehet érv. :-)
Hack Péter védje meg magát, de a kiindulópontod némileg sántít. Az adatvédelmi biztos nem azt mondta, amit Te neki tulajdonítasz, ő még most is tiltakozik néhány pont ellen. (Pl. a besúgó-hálózat, kétharmad, stb.) Hack pedig lehet, hogy indiszponált volt, ez sosincs kizárva. De azt mondta, hogy eléjük még nem került semmiféle módosítási javaslat, pusztán az újságokból értesültek arról, hogy nagyjából milyen változtatások várhatók. Hogy ráadásul igaza is volt, az csak hab a krémtortán, ugyanis a most benyújtott módosító javaslatok nem egyeznek azzal, mint amiről akkor beszélni tudtak az urakok a tiviben... Viszont tudtak beszélni, ez kétségtelen tény, Hackkal szemben, aki - kétségtelenül indiszponáltan - azt állította, hogy még nincs miről. Számít-e az, hogy igaza lett? Egyetértünk, nem számít. ne legyen indiszponált és kész.
Kedves Trebitsch!
A döntetlen okay - nem is akarlak igazán legyőzni, mert akkor vége a sakkpartiknak, utálnám, ha sértetten sírnál a sarokban :-) - sőt, azt is elfogadom, hogy világos voltál. Annál inkább bánt az, hogy én még nem ismertelek akkor. :-)) Nyilván élvezetesebb küzdelem lenne közöttünk. :-)