vga Creative Commons License 1998.12.08 0 0 129
NapiMagyarország 1998.12.03

Simicskát egy NATO-ért

Lesz itt egy per elvileg, de csak elvileg, mert az biztos,
hogy az MSZP-nek az Országgyűlés mentelmi
bizottságába delegált képviselői nem függesztik fel Eörsi
liberalista mentelmi jogát, annyi szent. Ahhoz meg gyáva az
Eörsi, hogy magától kérje, úgyis csak vesztene. Miről van
szó?
Eörsi képviselő azt állította a parlament plenáris ülésén,
hogy Simicska Lajos áfacsaló, s hogy negyvenmillió
forinttal meglopta az államot. Eörsi rágalmait egy
újságcikkre alapozta, amely a Világgazdaság című
gazdasági bulvárlapban jelent meg Bartus László aláírással.
Bartus tollát a gyűlölet vezette, mert kiszerkesztettük a
Napi Magyarországban, valamelyik hitgyülis anyagunkban.
Bartus a Hit Gyülekezet presbitere volt, aki Németh
Sándor prédikátor gospell szeánszain került Isten
közelébe, majd rebellis lett, és kiugrott. Bartus gyűlöli a
Mahirt és Simicskát. A Világgazdaság tulajdonosa, Horn
Gyula kebelbarátja, Forró Tamás is gyűlöli a Mahirt és
Simicskát, ezért születhetett meg az a cikk úgy, abban a
formában, ahogy megjelent. Pedig a történet viszonylag
egyszerű – írtam már róla –, Simicskát még ’95-ben
valakik meg szerették volna lopni, de ő és üzlettársai
amikor észlelték az erre irányuló kísérletet, feljelentést
tettek, sőt felhívták a nyomozó szervek figyelmét egy
lehetséges áfacsalásra. Az áfacsalás ennek ellenére
megtörtént, a nyomozást érdekes körülmények között
leállíttatták. Erre föl a Bartus nevű exhitgyülis most
’98-ban azt írja, Simicska lopott. Az Eörsi nevű képviselő
pedig Bartusra hivatkozva mocskolódott a parlamentben.
Hja igen, könnyű az Eörsi nevűnek, azt hazudik, amit akar,
őt nem adja ki a mentelmi bizottság.
Eörsi hazudott már egyszer. Azt állította, hogy Horváth
Balázs exbelügyminiszter a taxisblokád idején belelövetett
volna a tömegbe. Horváth Balázs akkor feljelentette,
ahogy most Simicska, és megnyerte a pert Eörsivel
szemben, ahogy Simicska is megnyerné, ha Eörsit kiadná a
bizottság. De a lényeg persze nem ez.
A lényeg Simicska. Simicska személye ma politikai
vízválasztó. Hihetetlen mítosz lengi körül e nevet, őszintén
szólva nem érdemtelenül. Simicska alapvető bűne – a mai
ellenzék számára –, hogy még ’93-ban meg merte cibálni
az oroszlán bajszát. S hogy ki volt az oroszlán? Az MSZP.
Sokan vagyunk, akik büszkék lennénk arra az ügyre,
amely MDF–Fidesz-székházügyként vonult be a
történelembe, de most nem emlegetném fel, mert elvisz a
tárgytól.
Kedden az ellenzék kivonult a parlamentből, mert a
koalíció nem fogadta el, hogy Eörsi és Burány Sándor
(MSZP) álljon annak a bizottságnak az élén, amely az
APEH működését és a kormány kinevezési gyakorlatát
vizsgálta volna. A kivonulás miatt nem sikerült törvényileg
lehetővé tenni, hogy a NATO seregeivel az Országgyűlés
külön engedélye nélkül vonulhasson át Magyarországon –
ami ugye természetes lenne, ha már nem sokára mi is a
NATO soraiba lépünk. Döntés nem születhetett, mert az
ellenzék kivonult. Az ellenzék Simicskát szeretné
vizsgálgatni.
A koalíció pedig teljesen fölöslegesen tesz
engedményeket. Már e bizottságok felállítása is fölösleges,
hiszen korábban sem állt fel azzal a céllal bizottság, hogy a
Horn–Kuncze-kabinet kinevezési gyakorlatát vizsgálja. A
koalíció gesztust tett az ellenzék felé, amikor egyáltalán
beleegyezett a bizottságok felállításába. Kisujját nyújtotta,
de az egész karja kellett volna. Ha az ellenzék nem akar
részt venni a parlament munkájában, az az ellenzék
belügye. Az ellenzék különben is képmutató, korábban
kormányon egyetlenegy ellenzéki érvet sem fogadtak el a
törvényalkotás folyamatában, most viszont követelőznek.
Ez az ő dolguk, de csak az ő felelősségük, senki másé. Az
ellenzék hisztizik, s árt a magyar ügyeknek. Kovács és
Kuncze duettben áztatta a kormányt a követségek katonai
attaséi előtt. Nincs olyan fórum, ahol nem ártani akarnak.
Szerintem az lenne a legcélszerűbb, ha Kuncze és Kovács
a NATO segítségét kérné Simicska ellen.
De miért ordítoznak, miért fáj Eörsinek Simicska, a
Fidesz, a koalíció vagy a kormány becsülete? Miért nem
karolja át az idősebb Bauer vállát, és állnak oda a tükör
elé? Hát ilyenek vagyunk mi européerek. Csak nem attól
fél Eörsi, hogy a Bartus-ügyben képbe kerül valaki, vagy
képbe kerülnek valakik az SZDSZ-ből?
Azt sem értem, hogy miért idegeskedik Kovács
főszocialista, amikor az Állami Számvevőszék is igazolta,
teljesen jogszerű ügylet volt, hogy az MSZP Köztársaság
téri székházának kazamatáit a Bizományi Áruház, padlását
pedig a Postabank bérelte ki közel kétszázmillió forintért.
Egzotikus szendvics: felül a Postabank, alul a Bizományi,
középen meg a káderek.
Simicska a politikai vízválasztó, pontosabban a
Simicskától való félelem az. Az APEH elnökét beiktatása
óta szinte számolatlanul rágalmazták a sajtó bizonyos körei
anélkül, hogy megdönthetetlen dokumentumokkal
bizonyították volna a rágalmakat. Ez volt az első alkalom,
amikor feljelentést tett valaki ellen. Lehet, hogy nincs ideje
azzal foglalkozni, amivel mostanában a felelős ellenzék
múlatja az időt?
OKA