Kedves GLászló,
álljon meg a fáklyásmenet: az egyenlő mérce reklamálása, az az én patentem. Azért örülök, hogy bizonyos esetekben számodra is kezd fontossá válni... :)
Írod: " Az egészből számomra legfeljebb annak alapos gyanúja vonható le, hogy Neked édesmindegy, hogy ki mit mond és mit dönt, a lényeg az, hogy mellik oldalon áll az illető gyanúsított. Mert ha a jelenlegi kormány oldalán, akkor ab ovo ártatlan - kivéve, ha négy év múlva jogerősen elítélik, de akkor meg már mindegy, nem? Egy szoci viszont hallgasson, mert láttad a hotelt. :-) "
A Simicska meg azért hallgasson, mert te meg őt láttad, ugye? :) Na, én a hotelen kívül a Szekerest is láttam, az se volt egy nagy élmény...
Az viszont elég szomorú, hogy számodra csak ennyit tudtam alapos gyanú tárgyává tenni. Sajnálom, ha nem látod a különbséget, ami _szerintem_ van a Simics kontra Szekeres ügyben. Nem csak annyi, hogy az egyik Fidesz-közeli, a másik meg MSzP-frakcióvezér volt...
A gyanút sikerült ráterelni az én szememben is Simicsre, nem mondom, hogy ab ovo ártatlan. Aszondom: gyanú leng körülötte, de nem látom megalapozottnak - ez annyit jelent számomra, hogy tessék megalapozni, itt az ideje kivizsgálni.
Szekeres ügyében meg van alapozva. Itt az ideje a bíróságnak... Szerintem.
Ha úgy gondolod, hogy ez kizárólag annak az igazolása, hogy elfogult vagyok: sajnálom.
Szerintem pont Te vagy elfogult, éppen, mert egybe akarod mosni a két ügyet.