Törölt nick Creative Commons License 2017.07.21 0 0 1912

"a pontnak nincs kiterjedése (definició szerint)"

 

A pont egy fogalom, nem valós dolog.

 

"az atom is látszólag végtelenül darabolható"

 

Mióta? Úgy tudom valahol a kvarkok környékén tartunk.

 

"a 150. képmásba biztos vagy benne hogy információ vesztés lenne?"

 

Ha egyre kisebb, akkor persze, de akár utána is nézhetsz a hologramok működésének, ha nem hiszed.
Ha tetszőleges méretű helyen tetszőlegesen sok "információt" lehetne tárolni azonnal megdőlne a teljes fizika

 

"Ezzel viszont szinte eljutottunk a párhuzamos univerzumokig."

 

Ezzel miért? Amúgy a párhuzamus univerzumok valszeg enélkül is valósak.

 

"a szubjektivek konszenzusa az objektiv (ami lényegében szubjektiv? ) egyéni illetve küzösségi tudat viszonya."

 

Mint írod is, a közmegegyezéses valóság még mindig lényegében szubjektív.
Az abszolút objektivitás elérhetetlen, de általában objektivitás alatt nem is a közmegegyezést értik, hanem a törekvést az abszolút objektivitás felé.

 

"mi szimuláljuk magunknak együtt."

 

Erre sincs semmi bizonyíték. Amúgy hogyan csinálnánk?

 

"Viszont szinkronizálunk a többiekhez, ezért bizonyos értelmezések erősebbek, dominánsak amit valóság cimszóval cimkézünk."

 

Abból, hogy ki mit hogyan értelmez, hogyan következik, hogy az univerzum lehet hogy szimuláció?

Előzmény: ChrisRea (1911)