"az olyan szubatomikus részecskék, mint amilyenek az elektronok, képesek egymással azonnali kommunikációba lépni függetlenül az őket egymástól elválasztó távolságtól"

 

Persze, de a kvantum-összefonódásnak semmi köze ahhoz, hogy a világ egy szimuláció lenne.

 

"A hologramon belül, az egész benne van a részben. Nem számít, hányszor darabolod fel az egészet, a rész mindig tartalmazni fogja az egészet/teljességet."

 

Ez így kurvára nem igaz, tartalmazza ugyan az "egészet", de egyre kisebb információtartalommal, egyre elmosódottabb lesz.

 

"Éppen úgy, ahogy a magasabb tudati megnyilvánulások megmutatják, hogy minden egyes rész – amennyire látszólag parányi és különálló a teljes valóságtól és magától a valóság Forrásától – tartalmazza a teljes forrást és vice versa."

 

Ebből csak annyi igaz, hogy mély meditációban sokszor könnyebben be lehet látni, hogy nincsenek különálló dolgok.

 

"Az egység egy olyan koncepció, amely látszólag minden egyes főbb hitrendszerben megtalálható, mindig is kifejezésre jutott az emberi tudat birodalmában, ezért tovább ösztönözte a mi megnyilvánult valóságunkkal kapcsolatos, újabb keletű felfedezéseket. Amennyiben valóban így áll a dolog – márpedig elég bizonyíték utal erre –, akkor az univerzum önmagában egy projekció (kivetítés, vetület), azaz egy hologram."

 

Mi a jóisten köze van az egységnek a szimulációhoz?

 

"A valóság egy mélyebb szintjén található valamifajta szuper-hologram, amelyben a múlt, a jelen és a jövő egyidejűleg létezik."

 

A tér és idő hétköznapi illúziók és a kvantumvilágban már nagyon máshogy kell értelmezni őket, de mi a jóisten köze van ennek egy szimulációhoz?

 

"A holografikus világegyetem majdnem minden paranormális és misztikus élményt megmagyaráz."

 

Mindet anélkül is meg lehet (igazából csak anélkül).

 

"A halál közeli élményeket a holografikus univerzum segítségével meg tudjuk indokolni, amiben a halál nem más, mint egy ember tudatosságának átkapcsolása a valóság hologramjának egyik szintjéről a másikra."

 

LOL

 

"A jelenlegi neuro-pszichológiai modellek nem kielégítőek, csak egy holografikus modell képes olyan dolgokat megmagyarázni, mint az archetipikus élmények, a kollektív tudattalannal való találkozások, és más, megváltozott tudatállapotban történő, nem-szokványos jelenségek."

 

Attól, hogy a jelenlegi neuro-pszichológiai modellek nem kielégítőek, ezeket mind szimuláció nélkül meg lehet magyarázni.

 

"Az univerzum holografikus modellje érthetővé teszi a tudatos álmodást, amely során párhuzamos valóságokba teszünk látogatásokat."

 

Anélkül is magyarázható.

 

"A gondolkodás folyamata sokkalta szorosabban kapcsolódik a fizikai világához, mint azt korábban gondoltuk."

 

Persze, de ennek semmi köze a szimulációhoz.

 

"A holográfia magyarázattal szolgál arra, hogyan képes az agyunk ilyen sok emléket elraktározni egy ennyire kis helyen (az agyunk 280 000 000 000 000 000 000 bit infomrációt képes eltárolni)."

 

Na ezt meg mégis hogy számolták ki?

Mi köze az elosztott memóriának a holográfiához?

 

"A holográfia azt is meg tudja indokolni, hogy miként vagyunk képesek a dolgok felidézésére és elfelejtésére,"

 

Mi köze hozzá?

 

"hogyan tudunk asszociatív memóriát működtetni"

 

Mi köze hozzá?

 

"miként tudjuk felismerni a megszokott dolgokat"

 

Mi köze hozzá?

 

"hogyan működtetjük az új dolgok érzelemátvitelét"

 

Mi köze hozzá?

 

"mi módon vagyunk képesek egy „rajtunk kívülálló” világ megalkotására"

 

Mi köze hozzá?

 

"hogyan érzékeljük a „fantomfájásokat” és hogyan működik a fotografikus memóriánk"

 

Mi köze hozzá? És hogy lehet, hogy mások meg mindezt hologram nélkül sokkal jobban meg tudják magyarázni?

 

"Ezért válhat maga az agy egy holografikus kivetüléssé, amelyet a téren és időn kívül található, elsődleges valóság hoz létre"

 

Ez már olyan szintű nonszensz-halmozás, hogy hihetetlen

 

"Valamennyi relatív valóságot az önmagához viszonyítva létező tudat alkotja meg. Mi magunk vagyunk ez a tudatosság."

 

LOL

 

"Nem létezik más."

 

LOL

 

"Az általunk elkülönítve érzékelt dolgok egyikének sincs független létezése, mivel azok valamennyien a mögöttes egységtudat időszerűségben megjelenő kiterjesztései."

 

Úristen

 

"A fizikai valóság a tudat egyik terméke."

 

Atyaúristen

 

"A tudat nem a fizikai valóság terméke."

 

Mi a jóisten ez a fizikai valóság - tudat valóság kettősség? Ilyen NINCS. A dualizmus/kettősség csak egy nyugati őrület. Két téveszmerendszert vezettek le belőle, a materializmust és az idealizmust.

 

Nem bírtam tovább olvasni. Tehát továbbra is nulla bizonyíték van a szimulációra.
Ezeknek az dől be, akinek fogalma sincs se a fizikáról, se az emberi agy/elme működéséről, nem meditált komolyabban, és nem érti a valóság nem-kettősségét sem. De szeretné azt hinni, hogy ő nagyon okos és rájött valamire, amire mások nem.

 

Légyszíves olvasd el az előző kommentemet és gondold át újra, mert pontosan a fentiek miatt írtam.. :)