Ma olvastam egy másik topic-ban (TÉNYEK) a Wesselényi utcai székház ügyéről, mely a felvető szerint közszolgálati rádióban hangzott el, tehát viszonylag mértéktartónak és megalapozottnak tekinthető. Aki nem ismerné a témát, röviden; a TB székházat az előző kormány alatt a _meghírdetett_ árnál félmillió forintnál többért vásárolták meg "érthetetlen" okokból.
Most, a jelenlegi felpaprikázott, a "'nettó" szerkesztőségét egyoldaliság vádjával is illető helyzetben szerény véleményem szerint az illetékeseknek egyedül álló alkalmuk nyílna arra, hogy ékesszólóan bizonyíthassák pártatlanságát: a címlapon első helyen szereplő, a Fidesz által kinevezett APEH vezető ÁFA-visszaigénylésével kapcsolatos botrány, valamint az SZDSZ tizedik évfordulájól szóló örömhír mellett erről a TB botrányról (esetleg a geza által 5-10 fórumon felhozott hírek egyikéről) is a címlapon, mondjuk a Simicska cikk előtt vagy után lehetne olvasni.
A vitáról csak annyit: szerintem kicsit gagyi, de abban én is egyetértek, ha esetleg a jobboldal engedne meg magának hasonló jópofának tartott, ám felettébb bunkó tréfát, valószínű egyből leadolfhitlereznék. A teátralitással én sem értek egyet, de a probléma még akkor is lehet reális - ti. egyesek alpárisága (bármelyik oldalon). Kérdés, ha nem a félrevonulással - avval biztosan nem -, akkor hogyan lehet ezt, egyáltalán lehet-e, ha lehet akkor érdemes-e ezt kezelni, vagy az _értelmesebb_ többségnek (remélem az) együtt és pártatlanul kellene az ilyen személyek ellen fellépni, mivel ez egy szabad fórum (tehát nem is felülről kellene védelmet keresni...)