Érdekes dolgot írsz, ezzel nagyon jól rávilágítasz az egyik legfontosabb korabeli magyar hadügyi kérdésre, aminek aztán a szakirodalomban is van kifutása. A török hadsereg a 18. század elején valahol a 16. század színvonalán maradt. Nem ismerték sem a zárt rendben való harcot, sem a korszerű tüzérségi és műszaki technikákat sem. A törökök a felszabadító háborúban egyetlen jelentős csatát sem vívtak sikerrel, lényegében egyetlen, hetényi csatát leszámítva (Lugosnál nem főerők harcoltak a császári oldalon) cafrangokká verték őket, egyetlen sikeres ostromuk a védők balf*szkodása miatt lett sikeres. Rájuk alapozunk bármilyen katonai segítséget? Szerintem ez nevetséges. Valójában nem is értem, hogy már az adott korban is miért vettek komolyan bármilyen török katonai segítség értékét. Hát éppen néhány évvel korábban vesztették el Mo-ot! A magyar katonai vezetés nem volt tudatában a török hadsereg korszerűtlenségének? Pontosan a török tüzérség volt roppant körszerűtlen, nem értettek a korszerű tüzelési módszereket stb. Náluk is voltak franciák, akik segítettek...