Törölt nick Creative Commons License 2017.04.02 0 0 467

Igen, félreérthetően fogalmaztam, amire jól rávilágítottál. Úgy értettem, hogy Marlborough vezette 90 ezres sereg. Elnézést, ez tényleg megtévesztő volt! Persze, nem mindenkit hozott át magával Angliából, ezért én továbbra is a brit sereget helyezném az első helyre. Amit rosszul tudsz, hogy "nem létezett semmiféle technikai fölényük". Ha olvastál volna a témában, nem írnál ide ilyet. Az angolok (v. nevezzük őket briteknek, bár ez még abban a korban is elég újként hangzott, ezért nem használom) lőszerei jobb minőségűek voltak, ennek köszönhetően fegyvereik távolabbra hordtak, ráadásul gyorsabban tudtak újratölteni. Tehát nemcsak messzebbről, hanem ráadásul gyorsabban is kilőtték az ellenség sorait... Hát, ha ez nem technikai fölény, akkor semmi. A francia sereg is jó minőségű volt, de Lajos király nem áldozott elég anyagiakat a haditechnikai fejlesztésekre, és ez pontosan a spanyol örökösödési háborúban köszönt vissza...

Előzmény: Bazodi elv (466)