Szent Korona nem léte esetén is biztosan kierőszakolta volna Ferdinánd és leszármazottai, hogy uralkodhassanak. Szép példákat hoztál:))) Mindenesetren elég morbid, hogy itt a fórumon "árulónak" titulált Szapolyainak köszönhetik a Habsburgok, hogy közjogi értelemben legitim koronázott királyai lehettek Mo.-nak. Az más kérdés, hogy Ferdinánd választása törvényellenes volt 1526 decemberében, ez már egy másik történet. Mindent összevetve, szerintem Szulejmán szultán (az ő szemszögéből nézve, nem a miénkből:) rosszul taktikázott, amikor Szapolyainak visszaadta a koronát, jobban járt volna akkor, ha magánál tartja, és a mindenkori szultán állít akkor és olyan magyar királyt, amilyet ő akar... Nagy gesztus volt Szulejmántól a korona ingyenes visszaadása, emlékezzünk csak, hogy Mátyásnak mennyit kellett fizetnie Frigyesnek, aki pedig nem egy, az itt egyes fórumozók által megvetett, mezítlábas "pogány" mutyibirodalom feje volt... Ez is egy nagy különbség a török és Habsburg között, utóbbiaknál miért érzem úgy, hogy mindennek súlyosabb ára és következménye volt?