dejódió Creative Commons License 2017.02.26 0 0 146

Padlóf vagy felületfűtésed lesz?

 

érdemesebbv mert ebben az esetben nem csak elektromos hanem szinte mindenféle hőforrás illeszthető hozzá ellentétben a raiátorossal ahol a hőszivattyú kiesik nagyrészt. Méretezni nem érdemes de egy tervezővel beszélni igen aki hőszükséglet széámítást és a felületfűrtések esetén egy tömegáramot  alacsony hőmérsékleten történő üzemeltetés esetén a szükséges ehhez tartozóü felületet kiszámolja. Enélkül is metg lehet oldani de  az macerásabb . Utóbbi esetben  kb 3000liter/óra és 10 fok delta T vel kell kalkulálni amit szabályozol  NC vagy NO szelepekkel . Mellesleg ez hűt is ami nem mellékes.3-4 év alatt behozza az elektromos kazánhoz viszonyítva a beruházást egy hőszivattyús fűtés, de max 5-6 év. Utána olccsóbb sokkal az üzemeltetés de ehhez jó hőszivattyú is kell.

B verzió: klíma ami szintén  hőszivattyú légcsatornás vagy oldalfali kibnejk mi az igénye. a mostani időjárásban egy ibármilyen előbb írt megoldás 4x5x hatékonyabb mint az elektromos kazán azaz  1 kw fűtőteljesítmény 1 kw áram az elektromos kazán esetén a többinél meg 3-6 kw fűtőúteljesítmény ugyanazzal az árammal.

És melleslehg a használati melegvíz is megvan ha vízes hőszivattyú.

 

Mégegyszer írom: ez csak akkor igaz ha nagyon stabil megbízható hőszivattyúd gvan. Pl Fujitsu waterstage, panasonic T-cap Toshiba Estia esetleg daikin vagy Mitsubishi(utóbbi kettőt nem szeretem)

Előzmény: wzola (144)