OFF

"A jóval kisebb létszámú bizánci hadsereg szarrá verte ezt a gyülevész hadat."

Nincs még egy ország a világon, melynek polgárai ilyen beállításban írnak saját népük történelméről (talán még a németek kivételével). Ráadásul, amikor a tények olyannyira indokolatlanná teszik a keserű, önlebecsülő hangvételt. Íme egy sorozat a "gyülevész hadak" fegyvertényeiről, csak azon a fertályon:

811 Győztes hadjárat a bizánciak ellen; a bulgárok megsegítése Krum idejében; Pliskai csata
836 Győztes hadjárat a bizánciak ellen; a bulgárok megsegítese Isbul es Malamir bulgár fejedelmek idejében; Probaton, Bourdizon, Philippopolis elfoglalása
906 Győztes bizánci hadjárat
934 Győztes hadjárat Bizánc ellen a besenyőkkel egyutt; Walandar-i csata (Anchialos-i csata)
943 Győztes hadjárat Bizánc ellen Attica-ig
966 Győztes hadjárat Bizánc ellen
968 Győztes hadjárat Bizánc ellen
De még mintha ez után is folytattak volna a magyarok - még évszázadokig - sikeres hadjáratokat a Balkánon..

Ez az öngyűlölő tempó aztán annál jobban erősödik, minél közelebb kerülünk a mához és a 20. századdal, különösen a 2. világháborúval aztán kulminál. Ezen a fórumon is nem kevés hozzászóló van, akik szenvedélyes, gyűlölködő hangon írnak Magyarország 20. századi történelméről - úgy, mintha egy ellenséges, idegen megszálló hatalom propagandistái folytatnának pszichológiai hadjáratot a nemzettudat, és vele az ellenállás megtörésére, szétzúzására. Persze ebben nem elsősorban ezek a hozzászólók a hibásak, hanem a 45 után szovjet szuronyokon hatalomra került kollaboráns réteg szisztematikus lélekmérgező munkája, amit 89 után már a tehetetlenségi erő - meg néhány energikus, a Rákosi-Kádár érában kialakult narratíva mellett elkötelezett "történész" - visz tovább.

ON