Skíz,

A legkisebb mértékben sem zavar, hogy egységesnek látod azt, ami szerintem nem az.

"Nem is értem, hogy hogy lehet kard vívás oktatást szablyának titulálni."
Ez legyen azok gondja, akik kitalálták az elnevezést.

"...bele lehet menni hogy kínai, adidas, nike, budmil vagy milyen hiperszuper cipőben..."

A felsorolt cipőmárkák és felsorolt vívóeszközök között látok némi különséget. Nem beszélve, hogy egy adott szervezetnél egy adott gyakorlóhoz - általában - egy adott szabályrendszer is társúl, ami egy elég jellegzetes vívásképet eredményez. Aztán azt is érdemes megemlíteni, hogy szó sincs arról, hogy minden társaságnál egy egységes - párnázott -> műanyag -> fa -> fém gyakorló - haladási irány lenne. Valahol igen (AE, de közben kihagyják a műanyag, fa stációt), valahol leragadnak az első lécsőfoknál, valahol rögtön a 4. szinten kezdenek.

Szóval, ez lenne az egységes szablyavívás?

Ismétlem, nem zavar, ha egységesnek látod.

Ui.:
A felsorolásod 4. pontjához: az olimpiai kardvívás is ismeri a fokélvágásokat, sőt a szerzők gyakran hangsúlyozzák, hogy pont ezek az akciók a régi magyar szablyavívás (egyik) öröksége. Más kérdés, hogy manapság ebből mennyit lát egy-egy kardvívó csörte lelkes nézője.