"Pontosan azért céloztam a Távol-Keleti, Japánban lévő harcművészetet gyakorló nőkre, mert őket a japánok a szamurájok vagy a jakuzák közé is befogadják, ahány nőt csak alkalmasnak tartanak erre, és ha ez egy nagyobb női csoport, akkor akár így csoportban is befogadják őket. Éppen azért, mert a szamurájoknak és a jakuzáknak márpedig hadsereg-jellegű a kötelékük... !!

 

És ott a Távol-Keleten eléggé sok nő van benne ilyen alakulatokban.... .

 

Nem véletlenül ezzel kezdtem el példálózni... !"

 

Se a szamurájok se a jakuzák nem hadsereg vagy katonai szervezet egyáltalán. A szamuráj egy társadalmi rang, a jakuza pedig simán egy bűnszervezet. Mindkettő erősen férficentrikus.

Az onna-bushi/onna-busheiga Japánban épp a szamurájcsaládok nőtagjai voltak akiket kiképeztek a gyermekeik és otthonuk védelmében de egyáltalán nem voltak politikai pozícióban.

 

Ezek akkor mégsem jó példák...

 

 

"((Az pedig már csak hab a tortán, hogy -- másik példaként! -- Amerikában (is) a hivatásos hadseregbe nőket is felvesznek és alaposan ki is képzik őket!!))"

 

Mióta és miért is?