JAlakos
2016.09.21
|
|
0 0
7164
|
Én nem emlékszem, hogy azt mondtam volna, hogy rossz, amit kitaláltak. (Az, hogy ezek szerint ez 3 évig tartott, talán már kifogásolható.)
Viszont ha kegyeskednek lakásonként kettő autóra engedélyt kiadni, akkor miért kell a másodikat megsarcolni? Ráadásul minél régebbi, annál többet kell fizetni rá. Én nem látok 10, de még 5 milliós (pillanatnyi) értékű autókat sorakozni az ilyen lakótelepeken, hogy röhögve kifizetnék utánuk a díjat. Ebből kiindulva feltételezhetően ezek a 2. autók ott fognak parkolni, ahol már nem fizetős, tehát ismét lehetnek olyan helyek, ahol valaki hazaérve nem tud megállni. Erre a pontra érve ismét el lehet kezdeni a "nem lehet mindenkinek jó" szlogent, de ez ugye a végtelenségig fűzhető.
Tehát a sarcoláson kívül más értelmét továbbra sem látom a meghozott határozatnak ebben a formában, a 2. autókra nézve.
Innen nézve talán mégis lehetett volna jobb megoldást találni. |
Előzmény: sz332 (7161)
|
|