Szerintem kicsit fals az összehasonlítás, mert nem ismerjük a kettő közti arányokat. Ha a honvédség min. ugyanannyit fizet a balesetekben okozott károkért, a balesetes katonáknak, a családnak, a hátramaradottaknak stb. mint a biztosító, és a biztosításból hosszú távon megspórolt pénzből még marad is, akkor lehet,hogy tényleg igaza van Hendének. El tudom hinni, mert a biztosító annyival több biztosítási díjat biztosan fizettetne, hogy saját fenntartási és működési költségeit + a nyereségét is "biztosítani" tudja a kifizetett káreseményeken túl!