ez teljesen helytálló mondat, csak USA szemszögből az orosz határ Moszkva külvárosainál van

ez nagyhatalmi politizálás, és az USA cél minden potenciális hatalmi szereplőnek gyengíteni a pozícióját, az oroszokkal pontosan ezt csinálják

ez a Szun-cu féle farigcsálós stratégia, lépésről lépésre elszakítani a perifériát, amíg a centrum le nem gyengül, akkor jöhet egy végső csapás és felszámolni a hatalmi centrumot, és függésbe hozni a helyét, vagy körbezárni és hagyni hogy megrohadjon erőforrások nélkül, és így hozni függésbe

a moralizálásnak alapvetően nincs értelme, de ha helyére akarjuk tenni a szereposztást, akkor egyértelmű hogy itt a cselekvő fél (ha úgy tetszik az aggresszor) az az USA, és az a mostani állapotról szól, korábban a Szu is fellépett aggresszorként többször is, de most nem ez a helyzet, és a felbomlott Szu utáni Oroszországnak erre biztosan nincsenek erőforrásai

a probléma, kevésbé moralizálós szemszögből az, hogy nekünk Európában, és ebbe beleértve nyugat és kelet európát egyaránt az lenne ha az oroszokkal nem lenne ez a nyomakodás, vagy nem a mi részvételünkkel, hogy ne kerüljünk mi a tűzvonalba, illetve hogy oroszországot lehessen intergrálni az európai gazdasági rendszerbe

na ez pont az amit az USA a lehető legjobban el akar kerülni, mert a másik potenciális ellenfelét, egy katonailag és gazdaságilag erős EU-t látna el olcsó nyersanyaggal és energiahordozóval, ebben (szerintem) Európa és az USA érdekei teljesen ellentétesek