Jó az észrevételed !
A bútorozatlan lakás mint bérleti objektum kevesebb mint a bútorozott.
A magyarázat egyszerű !
Ezeket a lakásokat általában mint 'maradék lakásokat' bocsátják bérletbe.
Azaz meghalt a nagymama, per pillanat még a gyerek nem nőtt bele, hát kiadjuk bérletbe. Természetesen a bútorokkal együtt.
Vagy máshová /külföldre / költözik a család, de nem biztos hogy hosszútávon maradhatnak, a lakás szintén kiadóvá válik ... bútorozottan.
és még számtalan ok.
Úgy direkte bérletre szánt lakás kevés épül ... inkább majdnem semmi, amit természetesen üresen bocsátanak a rendelkezésre. Maga a bérleti piac üzletszerűen, tömegesen kiadandó lakásokkal nem létező fogalom Magyarhonban.
A lejártás már hosszú évtizedekkel ezelőtt megtörtént.
Csak naiv ábrándozók képzelik, hogy lesz bérlakás Mo.-on, pláne, hogy olcsó.
A lakosság zöme még a megnevezéseket is tévesen használja. Albérletről, főbérlőről, albérlőről beszél. Közben teljesen más az.
Természetesen mint albérlet valamikor létezett, de az már ritka mint a fehér holló.
Vannak helyettük ezek a magánszemélyektől bérelt lakások, amik a fentebb írtak szerint majd mindig bútorozottak. Hol ilyenek hol olyanok.
A szereplők pedig bérlők és lakás kiadók, bérbeadók.
"tényleg nem értem, miért kell 2014-es bérbeadásra kínáló hirdetéseknek feljönnie a keresőben, ezek a hirdetések jó ha 1-2 hónapig maradnak aktívak, vagy még annyi sem, ha nem túlárazva teszik ki őket heteken belül elmennek."
Nem érted ? Pedig egyszerű. Aki felrakta az elfelejtette levenni.
Habár ez a jelenség nem az Otthon Centrum sajátja. Általában vannak un. ingyenes hirdetések, aztán a feltevő amikor vége az ügyletnek nem veszi le.
'Nemhogy olcsóbb lenne üres lakást bérelni, ahogy én is várnám, ebben nincs differencia, sőt még az a drágább. '
Naná ! Mint ba 'játom is írta , az üres lakás esztétikailag kényesebb mint egy berendezett !
Akár egy meztelen nő !
Sokkal kritikusabb a megjelenése mint egy felöltöztetett nőnek.
De addig is sok sikert a bérlet kereséshez !
