Az Off után, a témánál maradva sokféle modellt leírnak, abban mind megegyezik, hogy felmelegedés van, de szerintem nagyobb a füst, mint a láng, tehát nagyobb a média hisztéria keltése, mint amekkora baj van. A föld klímája még a harmadidőszakban is melegebb volt mint most, most egyfajta visszaállás van az 'eredeti' klímára, a középiskolai tanulmányaimból emlékszem, hogy töriből tanultuk Egyiptomnál a népesség Nílus völgybe szorulását a Szahara kiszáradása miatt, ezt igazolja a sivatagi barlangok állatábrázolásai, amelyek még rengeteg vizet mutatnak és olyan állatok rajzát a Szahara közepén amelyek ma már sokkal délebre élnek, így pl. zsiráf, elefánt, zebra, több féle antilopfaj élt.

Így, már érthetően egy több évezredes folyamat részesei vagyunk, amely folyamatos felmelegedést mutat. a klímánk ha a harmadidőszaki időszakot nézzük még melegedhet, akkor sokkal párásabb és melegebb szubtrópusi klíma volt, hasonló délkelet Ázsia régióihoz, ez azért annyira nem szörnyű dolog. Persze klíma változásnak  lesznek vesztesei, azok a kis népek amelyek a Seychelle szigeteken élnek el kell költözzenek, onnan, mert a tengerszint emelkedés miatt ezek el fognak tűnni, hiszen néhány méterrel vannak a tengerszint fölött. Hasonló szintre jut majd sok tengerparti laposba telepített metropolisz. Így Newyork, New Orleans, holland mélyföldek biztosan eltűnnek.De ez ellen vajmi keveset tehetünk, pláne a mai technikákkal, miközben a természetes növényzetet a trópusi erdők drasztikus csökkenésével az olajpálma termesztés és egyéb nem hagyományos termesztés miatt következik be. A kapitalista gazdaság profitorientáltsága látható, hogy hibás politika.