Törölt nick Creative Commons License 2016.06.19 0 0 48151

Az a réz drót meg is felel védőföldelésnek és statikus feltöltődés ellen...

... "villám védelemről meg nem volt szó" mond(hat)ja a telepítő jogosan.

 

----

 

Pedig nem sokból tartana egy jó földelő szondát csinálni.

Plusz valami combosabb köracélból/laposvasból levezetőt telepíteni a tetőig.

Amire aztán rá lehet kötni a kéményt, antennát, napelemet, villámhárítót fent a tetőn.

 

----

 

A tanyán az alföldi puszta közepén anno szemre legalább 10 mm-es köracél adta a levezetést.

A tető két végén a tűzfalakra építve úgy 3 méter magas, hegyes végű villámhárítók voltak.

A kettő között a tetőgerincen végig a köracél összekötő, a végeken a levezetések és a földelő szondák.

A köracél mindenhol úgy 30 cm-re vezetve a tetőgerinctő/eresztől, éghető részektől.

A köracélon látszott, hogy időnként izzásig hevült...

 

Mindez csak villám ellen, mivel a villany nem volt még bevezetve.

A petróleum lámpa és később a harisnyás karbid lámpa világított.

 

A széna/szalma között is magas farudak álltak.

A tetejükön villámhárítóval és combos levezetéssel, földelő szondával.

Előzmény: kiggyo (48147)