Afrikaans8 Creative Commons License 2016.04.14 0 0 5762

"a Karcha az nem a törzsszövetség tornatanára volt,hanem a bírája"

 

Nem valami Michelin-csillagos séf volt véletlenül? :D

 

 

"A vérszerződést pedig és azóta is a szerződéseket akkor is,mint azóta is,az előtt kötik akinek ez a tisztsége. Egyszóval nem a hadügy miniszter nem a miniszterelnök helyettes nem a köztársasági elnök,hanem az ügyvédek,bírók előtt és mai napig a vitás ügyekben a bíró dönt.Bulcsú neve pedig kiegészítve a vér előtaggal erre a tisztségre utal.Vérbulcsú=vérkeverő.A törzsszövetség bírája aki előtt például a vérszerződést is kötötték. Aki elkeverte a kupában a szerződő felek vérét"

 

Ezzel az egész katyvasszal az a gond, hogy nincs rá forrás. Sehol nem olvashatunk olyasmiről, hogy a karkhaszok vért kavartak volna. A bíró amúgy ítéletet szokott hirdetni, a szerződéseket nem előtte kötik.

 

 

"A honvisszafoglaláskori karcha az Tétény volt.Miért?Mert a fia Horka nevet viselte"

 

Megbízható forrásból annyit tudni, hogy Bulcsúnak egy Kál/Káli nevű karkha volt az apja, és az ő tisztségét örökölte.

 

 

"Árpád,Szabolcs,Gyula,Kend,Lél,Vérbulcsú,Örs. Ezek nem egy időben élt vezérek nevei.Árpád 907-ben halt meg,Lél és Bulcsú 955-ben"

 

Mégis elfogadod Anonymustól, hogy Bulcsú Bogát fia volt, pedig ellentmond a DAI-nak. Bugat rex 921-ben harcolt Berengár mellett Dursac rexszel Liutprand szerint. Anonymus meseszövése és szereplőinek nevei módfelett megbízhatatlanok.

 

 

"Anonymus Huba utódait nem tudta megnevezni,(szvsz)mert csak lányai voltak"

 

Felesleges tovább pazarolnod itt az idődet.

Előzmény: Labarna (5761)