einohyl Creative Commons License 2016.03.07 0 0 1

Hát én mint mániákus pirómán egyén azért nem törnék lándzsát e készülék mellett.

 Maga a bio- etanol is kissé parasztvakítás.

 nem mindegy hogy bió vagy szintetikus ? Elég... ég  és kész.

 Anno régen, nagyon régen a családomban  ' bio ' üzemanyaggal főzték a kávét. Borszesz égővel melegítették a kávéfőző üveglombikját.

  A bevezetéshez :  nincs fűst, ez igaz, de azért van égéstermék. Meleget ad, ez is igaz, de nagyon nagyon jólszigetelt háznak kell lenni, amihez fűtésre csak ez elég lenne.

 Mennyi , mondjuk minden 15 ezredik és ezek közül  a 300 -350 háztulajközül egy beugrik ilyen vásárlásba. Tegye szíve joga.

 Ok. biztos volt valaki aki ezt kifejlesztette és a titokzatos bió hívószóval próbálja piacra dobni.

 Tehát  lakáson belül a nyílt égésterű készülékek .

Gáztűzhely,  különféle  buzenégők , petroforok, nos ezek igaz már kimentek a divatból.

 Most kaptam meg pont az egyik társasház 5 oldalas tűzvédelmi szabályzatát / ami csak kivonat  .. mennyi lehet akkor a teljes  ?  / és ebben van egy olyan passzus, hogy a lakóegységen belüli tűzveszélyes tevékenységek közül az alábbi esetekben nem kell  külön engedély  

 :

 vallásgyakorlás, kegyeleti tevékenység/ megemlékezés közben,

  családi ünnepek alkalmával,

  advent, karácsony,

 áramkimaradás esetén csak lakáson belül, terápia céljából, és az ezekhez kapcsolódó esetekben

 

 

 gyertyát szabad használni. Ok petrólámpát nyilván nem  ... a vagy jogszabály szerkesztő már nem tudja mi az. És a fáklyával mi van ?

Na meg a biokandallóval ?? 

Előzmény: Belzer (-)