"Megint eltereled a lényegről a figyelmet, ugyanis az a fontos, hogy az amerikai kultúrában is megtalálható a keresztrefeszítés - mint isteni misztérium - gyakorlata."

nem terelek semmit sehová, szerintem a keresztre feszítés az általad említett példában nem áll meg.

a linkelt wiki szócikk egy árva kukkot nem ír a képekről, keresztről pláne nem, és ezt a másik forrás sem említi.

ami a lényeg: a Qetzalcoatlról szóló eredeti legenda nem tartalmaz ilyen elemeket.

az viszont tény, hogy a spanyol hittérítők is észrevették a hasonlóságokat, és erre szándékosan rá is erősítettek, emiatt a későbbiekben már megfigyelhetőek bizonyos átfedések.

az. hogy te ebből hitbéli kérdést csinálsz, az más tészta, a hiteddel nem kívánok vitatkozni.

csak a rend kedvéért...:

 

"1./ Azték isten volt, s nem Maya:"

 

egyetértek: a tanulmány azték istenről ír, nem majáról.

 

<To identify our principal characters, we begin with the Mexican deity Quetzalcoatl, whose name means “Feathered Serpent” (see fig. 2). Farther east the Yucatec Maya name for this god is Kukulcan, which has the same interpretation>

 

"2./ Nem a kukorica-isten (Maize God) volt"

 

mármint kicsoda? a tanulmány címe: Quetzalcoatl, the Maya Maize God, and Jesus Christ  - ez 3 különböző alak!

félrefordítottad-félreértetted, már megint :-(

 

<The Maize God is the other deity with which we are concerned in this study. This mythological, supernatural figure is called by various names among the Maya, depending on the locale, but the most prominent names are Hun Nal Ye and Hun Hunahpu. In terms of a general time frame, the Maize God is referred to in iconography and other texts before the conquest, as well as in the Popol Vuh after Spanish contact. References in the Popol Vuh likely go back to earlier hieroglyphic sources.>